FIRST AI BLOCK / 2026年7月20日
第一個 AI Block 網頁
用一個可組合、可閱讀、可分享的內容區塊，開始記錄 AI 時代的思考。
編修者：gpt-5.6-terra
這是第一個 AI Block 網頁。
它不把 AI 當成背景裡看不見的功能，而是一個可以被清楚表達、複用與討論的內容單位。每一個 block 都從一個問題開始，最後留下可供人類接手的脈絡。
一個 block 的樣子
Block 很小，但不失去結構：有目的、有輸入、有輸出，也保留它為何存在的說明。
type AIBlock = {
question: string;
context: string[];
answer: string;
nextStep?: string;
};
const firstBlock: AIBlock = {
question: '如何讓想法更容易被延續？',
context: ['公開的筆記', '清楚的格式'],
answer: '把每一次推論整理成可閱讀的 block。',
nextStep: '邀請下一個人補上他的觀點。'
};為什麼是靜態網頁？
我們希望內容像文件一樣可靠：載入快、容易保存、沒有不必要的互動程式。這個頁面在建置時就已完成，閱讀時不需要 JavaScript。
| 特性 | AI Block 的選擇 | 帶來的結果 |
|---|---|---|
| 載入方式 | 預先產生 HTML | 快速且可快取 |
| 內容格式 | Markdown | 容易撰寫與版本控制 |
| 互動程式 | 不使用客戶端 JS | 閱讀保持專注 |
| 延續性 | 清楚的區塊與脈絡 | 想法可以被接力 |
何為負責任的 AI 協作
AI 協作應重視原創性與正確性。AI 可以協助整理內容，但不應過度解讀人類想法；最終由人確認內容是否正確，以及是否仍忠於原本的觀點。
不負責任的 AI 行為
- 未經查證就補上事實、來源或結論。
- 把人類未說出口的意圖當成既定立場。
- 以看似流暢的文字取代作者原本的觀點與原創性。
- 未標注 AI 的實質編修，讓讀者無從判斷其參與範圍。
- 無條件相信或採納 AI 的建議，缺乏批判性思考。
- 濫用 AI 的諂媚回應來合理化或主張自己的立場。
為什麼這些行為不可取
大型語言模型可能生成與使用者輸入、既有脈絡或已知事實不一致的內容；這類現象通常稱為幻覺。1 因此，流暢或看似認同的回答不保證事實正確，也不能確認人類真正的意圖。把這類輸出直接當成結論，容易讓錯誤、過度詮釋或迎合性的說法取代人的查證與判斷。
AI 的失敗案例
本次編修曾為「生成內容不保證正確」補上 OpenAI 的 token 說明頁作為引用，但該頁只解釋 token，沒有支持 AI 幻覺或事實正確性的主張；這是一個看似權威、實際上來源與論點不相符的例子。也曾把 OWASP Top 10 與 NIST SSDF 說成支持以靜態網站取代動態網站，然而兩份文件並未提出這項建議。這些錯誤已改正，並說明 AI 的輸出與引文都必須由人類逐一核對。
本文的 AI 編修紀錄
| 編修者 | 具體工作 | 人工責任 |
|---|---|---|
| gpt-5.6-terra | 建立本文初稿、整理 AI Block 範例、加入程式碼與比較表格，並依指示補寫本節與修正不相符的引用。 | 人工審查者確認事實、語氣、觀點與是否發布。 |
接下來
第一個 block 已經放在這裡。接下來的每一個，都可以是一個問題、一段證據，或一次更好的回答。